lunedì 21 gennaio 2013

Che dire?


Di che parla l'avvocato del diavolo?
Dice che non può fare il candidato e nello stesso tempo l'avvocato.
Dice che non può perdere tempo nel processo rubi, cià da portare in giro la sua faccia, con tutti quegli occhi.
Com'è che fino ad ora li ha fatti, i suoi due bei lavori,  il parlamentare e l'avvocato, e non  si è mai sognato di lamentarsene?
Cosa dovrebbero dire i cittadini  che pagano stipendi di parlamentari ad assenteisti incalliti della sua risma?


38 commenti:

  1. Ghedini o Longo? di più Ghedini, ha la faccia da bastardo al quadrato

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Non so chi sia questo longo, mi basta e avanza quell'altro!

      Elimina
  2. Eh, lo sappiamo...
    Ma che vogliamo farci... che poi di sti periodi elettorali se ne vedono di cotte e di crude, pure la gente che ruba le liste e scappa! XD

    Bellissima la foto che hai scelto, mi ha colpito moltissimo... ha un "qualcosa".

    Moz-

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Non sapendo più cosa rubare adesso si mettono pure a rubare le liste.
      Roba dell'altro mondo. Avevi mai pensato che si potesse mai arrivare a rubare una lista? Si vede che non hai mai conosciuto gente della levatura di cosentino!

      Ti piace la foto? Anche a me! L'ho scattata a Bolgheri.
      Sai cos'è Bolgheri, vero, cucciolo? :))

      Elimina
    2. Io so che è un vino :p
      Sicuramente sarà anche un posto... Ma non lo conosco XD
      Devo informarmi!

      Complimenti per la foto, davvero... m'ha colpito davvero molto.

      Moz-

      Elimina
    3. Ecco, lo sapevo lo sapevo!!
      Cosa insegnano nelle scuole dei tempi moderni, enologia al posto della geografia?
      Vuoi dire che non hai mai sentito parlare dei cipressi che a Bolgheri alti e stretti?
      Neanche di sfioro? di sbaglio? di scopiazzo?
      Questa è peggio dei tuoi trascorsi scoutistici, ammappatemozzzzzz!!!!!!

      Elimina
    4. Ehhh... però mi sono informato, e CAVOLI! gran bel posto :)
      I cipressi di Bolgheri mai sentiti, sono della tipologia "anguille di Comacchio" e "casalinghe di Voghera"? XD

      Oh, visto che c'è qualcosa di peggio dello scoutismo? :)

      Moz-

      Elimina
    5. Cosa cavolo c'entrano le anguille di voghera e le casalinghe di comacchio?
      Vuoi dire che a scuola non fanno più studiare Carducci, e la sua bellissima poesia sui cipressi? Non ci posso credere!

      Elimina
  3. Credo che nella mia scala degli odiosi, quell'uomo occupi il secondo posto. Subito dopo il suo viscido sovrano.

    Domanda: ma la foto?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Bè, la foto rappresenta lo scranno che adotterei per certi politici di bassa, bassissima, inesistente levatura morale e civile.
      Hai presente gente che risponde al nome di scilipoti o di razzi?
      Gian Antonio Stella oggi sul corriere ha scritto un bellissimo articolo su questi due "presentabili" (ma dove???)

      Elimina
  4. Sono un cultore della fisiognomica......la sua faccia dice tutto. Ciao Si

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Occhi da mosca,
      labbra da donna di malaffare,
      voce melliflua,
      errrrrrre moscia ...
      ho dimenticato qualcosa?

      Elimina
  5. tu affermi che "non devo essere così radicale".
    Invece siamo arrivati a molte parti della società che sono fuori controllo ed in una dimensione patologica proprio perché per lustri si è stati moderati, si è proceduto per piccoli passi ad aggiustare qui, a garantire là, a rendere meno difficile questo, ad agevolare quello, una rotta sbagliata ottenuta a piccole deviazioni successive.
    La degenerazione dei sistemi è sempre graduale.
    Se non si interviene radicalmente molto spesso il collasso avvienre in tempi ridotti (in teoria dei sistemi noto come effetto Seneca").

    Un sistema così malato non si può pensare di proseguire con le tisane, con le aspirine.
    E' necessario essere radicali, dare uno scossone proprio brutale alla società.
    Si vietano le scuole private, se uno fa il politico non fa altro e altre cose del genere.
    E' necessario proprio scomodare e rompere convenzioni che paradossalmente sono assunte da molti più o meno come "diritti acquisiti".
    Assoluto divieto di sommare incarichi e lavori. Se sei eletto in parlamento non puoi esercitare più alcuna professione libera o dipendente.
    Questo uno solo dei casi.
    Il problema è proprio questa specie di riformismo tranquillista e benaltrista politicamente corretto che ha lessato il paese senza che esso se ne accorgesse e se ne accorga.
    Solo che cure che vanno alle radici del problema sono spesso rifiutate.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Sì, hai ragione.
      Occorre una rivoluzione delle coscienze, ma non quella di Ingroia:
      un suo candidato ha partecipato ai funerali di gallinari.
      E' questo l'estremismo pericoloso.

      Elimina
    2. Avevo scritto a casa sul contadino brigatista.
      Perché pericoloso?
      I funerali spesso assai affollati di delinquenti, malavitosi, di vipparoli, parassiti, politicastri che hanno saccheggiato il paese sono spesso assai ben frequentati da un'ampia fettona di società connivente.
      Questa società e il potere si autocelebrano anche così.
      Gallinari era un moralista terribile, ma aveva un ideale per quanto nobile e tossico nella sua utopià.
      Era pericolosamente candido nella sua idealità ma non era un saccheggiatore del paese di cui siamo pieni ovunque.
      Ecco, se ora morisse Ghedini o il suo datore di lavoro e di seggio parlamentare, vorresti vedere quanta feccia vipparola lo celebrerebbe?
      Sarebbe interessante fare una valutazione etica dell'operato dei due e contare i danni e il loro grado di permanenza nella società.
      E non è affatto detto che esca Gallinari come brutto cattivo cacca diavolo.

      Elimina
    3. Il fatto che uno dei candidati della lista di Ingroia vada ai funerali di Gallinari significa che qualche volta anche il Berlu la azzecca: certa magistratura più che politicizzata è rossa, più che rossa è di matrice brigatista rossa.
      L'ideale di Gallinari era demenziale, basato sulla violenza fino alla morte: le BR hanno perduto e sono state già castigate dal giudizio della storia; avessero vinto oggi Gallinari sarebbe un martire, come i Carbonari.
      Non saccheggiava il paese ma lo lordava di sangue, non solo dei suoi avversari politici, ma anche di poveri disgraziati come in poliziotti della scorta di Moro, chi oggi lo difende è un pavido delinquente comune, un delinquente cioè che non ha il coraggio di abbracciarlo lui un mitra e di spararci addosso alla gente.
      Ghedini, faccia d'angelo o di diavolo, fa il suo mestiere, che è quello di difendere i delinquenti comuni ed eccellenti come il suo miglior cliente.
      Il guaio italiano è che ci si divide in Berlusconiani e antiberlucsconiani, come se il Berlu fosse un pianeta.
      Leggete le dichiarazioni di Bersani, di Monti, di Casini, di Vendola, di tutti insomma: alla base c'è solo la demonizzazione dell'uomo che già demone è, nessuna proposta decente solo "contro". Ma che politica vogliono fare? Nessuno ce lo dice, perché nessuno ha le idee chiare.
      Mi fa ridere l'ultimo alto concetto da te espresso: la valutazione etica dell'operato di Gallinari e di Ghedina. Ma sei normale? Ghedina non ha ammazzato nessuno -ancora- Gallinari era un volgare assassino che nascondeva la sua pochezza dietro un "ideale" come lo hai chiamato tu. Quale valutazione etica vuoi darne.
      In onore a Silvia ti anticipo che questa mi è venuta spontanea e intrattenibile, e che non replicherò alla tua replica, per non sollevare la solita polemica. Mi sono riproposto di non farne nel suo blog. Se vuoi controbattere ed insultarmi, come ti pare io ho la pelle dura, vieni nel mio.
      Con tutto il rispetto per te, che non conosco come persona, ma certe cose scritte mi fanno venire l'orticaria.

      Elimina
    4. Perché bisogna metterla sull''insultare.
      Allora, se ci sono delle affermazioni che fanno venire l'orticaria, secondo me è bene riflettere e chiedersi perché.
      L'affermazione che Ghedini non ha ucciso nessuno è vera ed è falsa.
      Allora, egli protegge un saccheggiatore della nazione, anzi IL Saccheggiatore della nazione, il più efficace dal suo padrino, Craxi che ne è anche padrino ideologico.
      Puoi stimare il numero di vittime dovute al malgoverno Pidipiùelle negli ultimi 3 lustri su 4?
      Ad esempio, solo per contare il dissesto idrogeologico dovuti agli enne condoni edilizi, arriviamo in men che si dica a centinaia di vittime.
      Poi potremmo andare a fare un po' di conti su altri disastri dovuti a questi malgoverni.
      Se togli la elle e arrivi al Piddì, ad esempio, e alla sua antipolitiche una delle quali è l'inceneritorismo, puoi fare una stima epidemiologica dell'incidenza di extramortalitù dovuta alle discariche aree.
      Allora quando Bersani o Errani o Renzi apologizzano gli inceneritori e li fanno realizzare sono responsabili di un sacco di vittime, in parte decededute altre con neoplasie incurabili o difficilmente incurabili.
      Dunque, se ti irrita osservare che Gallinare ha causato meno vittime di vari politicastri, direi che rientri nel caso di persone che si irritano della realtà.
      Pensare che si facciano dei morti solo con i kalashnikov è del tutto naif.
      Allora facciamola sta valutazione etica dei disastri. Certamente non sarà il Gallinari nella sua utopia terribile ad uscirne peggio.
      Molto più pericolosi i fini assassini dei volgari assassini.

      Elimina
    5. Scritto di fretta, scusate per i refusi.

      Elimina
    6. Rispondo altrettanto in fretta.
      Hai girato la frittata. Questo none lo stesso discorso di prima, è ben diverso, come dire che vuoi avere ragione e allora scegli un campo dove nessuno possa darti torto, ma questo che ci azzecca con Gallinari, direbbe Di Pietro? Niente.
      Adesso te la prendi con gli inceneritori e le vittime che provocano. Davvero? Sai quanti inceneritori ci sono in Germania? Migliaia e nessuno se ne lamenta. Ne abbiamo uno a non più di un chilometro in linea d'aria e quando tira il vento da quella parte non si sente puzza, né si lamentano vittime. Noi viviamo sulla sponda occidentale del Reno; dall'altra sponda c'è una zona industriale enorme, e a non più di mezzo chilometro quella di Wörth dove c'è, tra l'altro, la più grande fabbrica del mondo di camion della Mercedes. Pensi che qui sia mai morto qualcuno per le stesse ragioni per cui si muore a Taranto?
      Dipende da come sono fatte le discariche, da come sono regolate le fabbriche. Qui ci sono leggi severissime che vengono rispettate, qui non c'è Mafia, Camorra, Ndrangheda, pessimi politici. Queste cose stanno in Italia, qui se un presidente della Bunderepublik quando era Primo ministro nella sua regione ha accettato un viaggio pagato per una vacanza, quel presidente si deve dimettere, e poi perde pure la moglie, la divina Bettina, che lo ha fregato facendogli accettare quella vacanza.
      Ce lo vedresti in Italia un caso simile?
      Ci sarà un motivo per cui i tedeschi ci stanno dando le mele, no?
      A proposito: quando a Napoli la monnizza saliva al quarto piano della case, visto che da noi la differenziata è un optional e che i bruciatori non li volete, qualche ameno governante spediva tonnellate a milioni di monnizza alla Germania pagando 250 euro a tonnellata (si tratta di più di mezzo miliardi do euro). I tedeschi prendevano la monnizza napoletana, la bruciavano trasformandola in energia e LA RIVENDEVANO agli italiani per tanti soldi.
      Continuate a non volere i bruciatori, grandissimi fessi!!!

      Elimina
    7. Le discariche aree alias inceneritori comportano una serie lunga come la fame di problemi e nella stessa Germania c'è un'ampia parte della popolazione che non ne vuole sapere e la stessa comunità europea ha emanato delle direttive di loro chiusura a medio termine.
      Gli inceneritori sono l'anello finale della filiera del consumismo e il consumismo è poi base per il capitalismo.
      C'è un principio della scienza che si chiama legge di Lavoisier della conservazione della massa che stabilisce molto chiaramente che gli inceneritori sono delle discariche areee per le quali molte persone son contente come delle pasque di non vedere più i rifiuti anche se li stanno respirando.
      Poi vi illudete che non si senta puzza ma quando andate a fare l'analisi dell'accumulo di furani e diossine, vi rendete conto che non è affatto aria alle violette quella che esce. Comunque contenti voi.
      Ma lo sapete, perché ve lo abbiamo detto e ripetuto, la scienza è estremamente chiara: state mettendo nell'aria i vostri riffiuti.
      Stefano Montanari afferma che le persone lo detestano, lo odiano quando spiega loro i problemi dovuti agli inceneritori, perché smonti una loro credenza, togli ogni alibì al fatto che non esiste alcun sparitore magico di rifiuti che è ciò che adorano credere gli amanti del consumismo e della crescita; sta ricordando loro che politicastri e massa sono parimenti corresponsabili.

      Per riassumere: un poliiticastro crucco o italiota partecipa alla filiera consumista dell'insostenibilità creando l'anello finale dei nebulizzatori di rifiuti, questo comporta su scala temporale medio lunga centinaia o migliaia di morti per impianto e poi i brutticattivicaccadiavolo sono quelli delle RAF o delle BR che di morti ne hanno fatti alcuni.
      Non c'è nessuna frittata da girare, è tutto molto chiaro e documentabile.
      Questa si chiama valutazione etica della realtà e questi paradigmi politicamente corretti non mi sembrano particolarmente intelligenti.
      Si può continuare a scandalizzarsi per le azioni di Ulrike Meinhof o di Prospero Gallinari.

      Elimina
    8. "Gli inceneritori sono l'anello finale della filiera del consumismo e il consumismo è poi la base per il capitalismo" Roba da matti! Nel 2013 parlare come Lenin è abominevole.
      Qui in Germania non ho mai ascoltato polemiche del tipo di cui parli tu. Sono qui da 42 anni e non ho mai visto centinaia di funerali per gente che ha inalato furani e diossine.
      Sei un demiurgo passato di moda e io una frana che ci perdo il mio tempo.
      Vai in riva al mare e respira a fondo e buona fortuna anche a te.

      Elimina
    9. Ma cosa c'entra Lenin? Il capitalismo esiste a prescindere da Lenin.
      Ci sono molti pensatori delle più ampie estrazioni (lberali, della destra sociale, della sinistra, ecologisti, liberisti, radicali, religiosi, antistatalisti, antagonisti, anarchici, etc. che lo hanno esaminato e osservato criticamente).
      Cos'è il nuovo feticcio il capitalismo che non si può neppure nominare per non "parlare come Lenin"?

      Non conosci i molti movimenti in DE, A, CH contro l'incenerimento dei rifiuti?
      Qui solo qualche spunto per iniziare a fare mente locale.
      Mi pari uno di quegli apologeti degli sparitori magici dei rifiuti che ci sono pure qui, in genere i più infervorati talebani sono quelli del PD.
      Più sono acriticamente apologeti dell'incenerimento più sono ignoranti sulle conseguenze di questo sistema necrofilo funzionale al consumismo.
      Puoi rimanere ignorante sul problema, ma non ne farei un vanto.
      Puoi rimanere vicino al tuo inceneritore respirandone giulivamente l'areosol di rifiuti, io preferisco l'aria di mare. Grazie.

      Elimina
    10. Io sono un apologeta della pulizia. Dove la vorresti mettere l'immondizia, sotto terra? Ti senti un genio per questa pensata?
      Perché quando ce l'hanno messa ha causato disastri ambientali?
      Perché non si dovrebbe usare l'incenerimento per ricavarne energia?
      Io vivo in questa casa da 33 anni; lontano mezzo chilometro c'è un immenso inceneritore, mia moglie soffre di asma cronica. Io non ho mai, ripeto mai, avuto problemi respiratori o tosse et similia, mia moglie mai avuto crisi di asma causate dall'aria respirata. Qui il servizio sanitario funziona perfettamente.
      Tu le cose le leggi, probabilmente in traduzione, io qui ci vivo, le cose le vedo, ascolto i notiziari televisivi, leggo quotidiani anche quelli d'assalto come la Bild Zeitung, che avrebbero altamente strepitato se fosse capitato quello che tu denunci, altri conosciuti in tutto il mondo per la loro imparzialità come la Frankfurter Allgemeine Zeitung, e Der Spiegel, il grande denunciatore e fustigatore di delitti, quello che ha denunciato la scappatella di Wulff con un suo elettore ricco in una vacanza a spese dell'elettore, costringendo il Presidente della Bundesrepublik a dimettersi. Beh, Der Spiegel non ha mai parlato di questo argomento.
      Chissà perché.
      Vai al mare, anche se è inverno, l'aria fresca ti farà certamente bene.

      Elimina
    11. Bild Zeitung è d'assalto come il TG4 di Fede.
      Frankfurter Allgemeine e Der Spiegel sono gli equivalenti de Il Giornale e L'Espresso (lo Spiegel è di qualità superiore).
      Sono media del duale centrista e populista democristiano / socialdemocratico che è la versione tedesca del dualismo PD(L) barra DC/PCI. Un sistema che semplicemente rimuove la questione della non soluzione del Muellverbrennung perché esso, semplicemente, è parte del problema, non la soluzione.
      Tu non vedi e non annusi i due terzi di materia che viene nebulizzato dagli inceneritori (un terzo finisce in discarica e quindi rimane il problema pure delle discariche) e credi che sia pulito. I tuoi sensi evoluti in milioni di anni semplicemente non si accorgono di questo areosol cancerogeno inodore e neppure delle nanopolveri e delle ceneri e ... mille problemi.
      Ma stai respirando gas che contengono centinaia di migliaia di composti chimici sconosciuti dovuti dalla combustione concomitante delle più disparate sostanze.
      C'è uno documentario eccellente che spiega il problema nel suo complesso, La Storia delle Cose di Annie Leonard .
      Il problema è molto semplice, è chiaro, il mondo funziona con le leggi della biologia e della termodinamica, non con le false soluzioni come quella degli inceneritori che sono funzionali a mantenere il consumismo e a sostenere il tumore accrescitivo.
      Cosa ne dici?

      Elimina
  6. Ghedina ha la faccia da prete e se mi capitasse di trovarmi da solo con lui baderei a starmene incollato con le chiappe a un muro molto spesso.
    Detto ciò si dovrebbe sapere che i processi una volta iniziati devono pur finire.
    Visto che il PdL ha fatto una pulizia togliendo anche i solo rimandati a giudizio, mi chiedo perché il fondatore, che ha una condanna in primo grado sia presente nelle liste. D'accordo che fino alla terza sentenza tutti siamo innocenti, ma se mi escludi chi nemmeno ha avuto un processo, non vedo come possa rimanere chi ha avuto una condanna in primo grado.
    Misteri del politicamente indecente.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Bella domanda. Risposta: per il capo le regole non valgono.
      E poi, come ben sanno anche le formiche, il pdl è il partito delle contraddizioni, dei conti che non tornano.
      O forse tornano fin troppo bene.
      (Di sicuro se fosse stato per lui, dentro tutti!)

      Elimina
    2. Era evidentemente una domanda pleonastica, chiaro che la risposta sia quella che dai tu. Mi chiedo con che faccia affronti il SUO elettorato, chiede a Cosentino di fare un passo indietro e lui che ha fatto un balletto in avanti e indietro non solo si ricandida (non capolista per il diktat della Lega, sennò avremmo avuto la solita lista col suo nome sopra)ma pretende che chi è in odore di condanna si tolga dai piedi mentre lui è il martire. Però, però, però ci ha azzeccato su Ingroia, visto che ha finalmente gettato la maschera e detto a tutti da che parte politica sta, una parte politica già defunta e maltrattata dalla storia.
      (certo Silvia, per lui dentro tutti, chiaro!)

      Elimina
  7. Io sono d'accordo con tutti voi
    e se viene uno dopo di me a dire peggio
    sono d'accordo anche con lui.

    RispondiElimina
  8. Il Ghedini è uno dei tanti miracolati della politica, mi stà per natura sui marroni, come d'altra parte il padroncino berlusconi, senza per questo dimenticare bobo maroni....e ho detto tutto!
    p.s. che dire?... Adda venì Baffone!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Il baffone sarebbe stalin? oh my god! Dalla padella alla brace!
      Spero sia un detto delle tue parti e non un desiderio da prendere alla lettera!
      Ciao

      Elimina
    2. Tranquilla Silvia "quel" baffone non c'entra, come hai detto è appunto un detto. (delle mie parti, ma anche di altre) ciao-ciao...

      Elimina
  9. La faccia di Ghedini? Un serpente.


    Appena ho visto la foto pensavo me l'avessi rubata perché ne ho scattato una simile.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ti sto facendo concorrenza sulle foto, albè? :)
      Hai visto quelle dei panni stesi?

      Elimina
  10. Questa storia del doppio lavoro mi ha fatto sempre infuriare. Come al solito l'eccezione negativa devono essere sempre i politici che pare siano dotati di ubiquità e non abbiano bisogno di ricaricare le pile la notte. Così possono dedicarsi al primo lavoro nelle ore diurne e al secondo in quelle notturne.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Magari fosse così!
      In realtà si dedicano al primo lavoro nelle ore diurne, spacciandolo per "fare politica sul territorio", e del secondo lavoro si limitano a presenziare il giorno della paga, giustificando lo scranno vuoto con la ridicola scusa "ero a fare politica sul territorio".
      campioni mondiali di
      paraculismo

      Elimina
  11. Lui è solo un "utilizzatore finale" (sua vergognosa citazione)in questo caso delle possibilità offertagli dal suo capo

    RispondiElimina
  12. Hai visto il video? hai sentito le oscenità?
    dice che il berlusca non si è mai lamentato del suo assenteismo!
    come se a pagare il suo stipendio da parlamentare fosse il berlusca e non noi!!!!!!

    RispondiElimina

Parla! Adesso o mai più!